很多朋友认为数据库在简单模式下，堆表误删除一条记录，是无法找回的，因为没有日志记录。其实不然，某种意义上是可以找回的，因为堆表在删除记录时，只更改了行偏移，实际数据没有被物理删除，所以利用这点，测试了下恢复数据，果然成功了，但是还有点问题没有研究出结果：如果不关闭页面校验，除了更改偏移量，删除数据时还需要更改页眉，这点还没时间去琢磨，所以恢复数据时还要能推断出页眉的16进制对应关系，有兴趣的朋友可以分享下经验给我。这里为了排除页眉的校验错误，关闭后测试

废话不多说，测试的demo如下：

测试环境：

　　SQL Server 2008 R2

　　数据库：repl_test 简单模式

　　测试表：test_del

测试步骤

1.创建测试表test_del，并插入测试数据。

create table test_del( a int identity,b char(10))  go  insert into test_del select row 1;  insert into test_del select row 2;  insert into test_del select row 3;  insert into test_del select row 4;  insert into test_del select row 5;  go 

2.查看测试数据，显示正常。

3.DBCC IND命令来找到数据页id，找到数据页id：219，这个数据页存放了test_del的数据

使用dbcc page查看数据页的内容以及行偏移量

dbcc page(repl_test,1,219,1)  go 

输出结果为：

DATA:

Slot 0, Offset 0x60, Length 21, DumpStyle BYTE

Record Type = PRIMARY_RECORD Record Attributes = NULL_BITMAP Record Size = 21

Memory Dump @0x00000000120CC060

0000000000000000: 10001200 01000000 726f7720 31202020 †........row 1

0000000000000010: 20200200 00†††††††††††††††††††††††††† ...

Slot 1, Offset 0x75, Length 21, DumpStyle BYTE

Record Type = PRIMARY_RECORD Record Attributes = NULL_BITMAP Record Size = 21

Memory Dump @0x00000000120CC075

0000000000000000: 10001200 02000000 726f7720 32202020 †........row 2

0000000000000010: 20200200 00†††††††††††††††††††††††††† ...

Slot 2, Offset 0x8a, Length 21, DumpStyle BYTE

Record Type = PRIMARY_RECORD Record Attributes = NULL_BITMAP Record Size = 21

Memory Dump @0x00000000120CC08A

0000000000000000: 10001200 03000000 726f7720 33202020 †........row 3

0000000000000010: 20200200 00†††††††††††††††††††††††††† ...

Slot 3, Offset 0x9f, Length 21, DumpStyle BYTE

Record Type = PRIMARY_RECORD Record Attributes = NULL_BITMAP Record Size = 21

Memory Dump @0x00000000120CC09F

0000000000000000: 10001200 04000000 726f7720 34202020 †........row 4

0000000000000010: 20200200 00†††††††††††††††††††††††††† ...

Slot 4, Offset 0xb4, Length 21, DumpStyle BYTE

Record Type = PRIMARY_RECORD Record Attributes = NULL_BITMAP Record Size = 21

Memory Dump @0x00000000120CC0B4

0000000000000000: 10001200 05000000 726f7720 35202020 †........row 5

0000000000000010: 20200200 00†††††††††††††††††††††††††† ...

OFFSET TABLE:

Row - Offset

4 (0x4) - 180 (0xb4)

3 (0x3) - 159 (0x9f)

2 (0x2) - 138 (0x8a)

1 (0x1) - 117 (0x75)

0 (0x0) - 96 (0x60)

其中行偏移量***行为96 (0x60)，实际记录为row 1，row 2： (0x75)，row 3： (0x8a)，row 4：(0x9f)，row 5： (0xb4)

4. 删除第三行数据 a = 3，b = row 3的记录

delete test_del where a = 3  go 

说明a=3 b=row3的记录已经被删除。

5.再次查看数据页的行偏移

dbcc page(repl_test,1,219,1)  go 

Row - Offset

4 (0x4) - 180 (0xb4)

3 (0x3) - 159 (0x9f)

2 (0x2) - 0 (0x0)

1 (0x1) - 117 (0x75)

0 (0x0) - 96 (0x60)

发现第3行的行偏移量被更改成了0，继续执行

dbcc page(repl_test,1,219,2)  go 

DATA:

00000000120CC060: 10001200 01000000 726f7720 31202020 †........row 1

00000000120CC070: 20200200 00100012 00020000 00726f77 † ...........row

00000000120CC080: 20322020 20202002 00001000 12000300 † 2 .........

00000000120CC090: 0000726f 77203320 20202020 02000010 †..row 3 ....

00000000120CC0A0: 00120004 00000072 6f772034 20202020 †.......row 4

00000000120CC0B0: 20020000 10001200 05000000 726f7720 † ...........row

00000000120CC0C0: 35202020 20200200 00000021 21212121

发现row3的记录还存在数据页中！

那么猜想，是否将第三行的行偏移量0x0修改回原来的0x8a就可以恢复记录了？

 

利用winHex工具，打开mdf文件，因为是219页面，8*220 = 1802240字节，所以219的行偏移量应该在1802239处，剩下的工作就很简单了

6.关闭数据库的数据页I/O保护机制，即设置page_verify数据库选项为none，并将repl_test 数据库设置为脱机，利用winhex找到repl_test.mdf文件的1802240结尾处16进制码

alter database repl_test set page_verify none  go  use master   alter database repl_test set offline  go 

把repl_test数据库设置为脱机，用winhex工具找到219页面的结尾处（220页面的其实位置）：

果然第3行的行偏移量为00 00，那么我将其改回8A 00后保存，并将数据库设置为online

记录被成功恢复。

如果不进行

alter database repl_test set page_verify none

go

则会读取表时发生页面校验错误。

那么如何找回记录又可以DBCC checkdb安全通过呢？

1.笨方法找回记录后将原表删除，损坏页面会被丢失，重新表，导入数据即可。

2.修改页眉校验，可惜小弟不才，还没研究页眉结构对应的物理16进制关系。只靠修改前的页眉截图，修改后按照截图还原页眉，这里无法向大家说明白修改的地方。希望有经验或者有兴趣的朋友可以和我分享下，谢谢~

原文链接：http://www.cnblogs.com/SQLServer2012/archive/2013/01/17/2864880.html

【编辑推荐】

百万数据下几种SQL性能测试 巧用数据库连接监控组件解决关闭问题 SQL Server高可用的常见问题 SQL Server 2008 R2故障转移群集环境准备 SQL Server: 局部变量是如何影响查询性能的